Pasos: 1 2 3 4 ANEXO I. CUALIFICACIÓN DO TFG (tribunal unipersoal) Avaliación dos TFG presentados na Facultade de Educación e Traballo Social Datos xerais* Curso académico* 24/25* Convocatoria do t f g* Fin de carreira* Convocatoria adiantada (febreiro)* 1ª convocatoria (xuño)* 2ª convocatoria (xullo)* Titulación* Grao en educación infantil* Grao en educación primaria* Grao en educación social* Grao en traballo social* Título do t f g* Lugar e dataDatos do estudante* Apelidos, nomeD n iDatos dos membros do tribunal* Apelidos, nomeD n iCumprimento do regulamento* Orixinalidade do contido----SiNon* Respecta a extensión permitida----SiNonCaracterísticas do traballo* Tipoloxía do traballo* Profesionalizante* Investigación empírica* Teórica* Aborda cuestións relacionadas coa atención á diversidade----SiNonAtención á diversidade implica responder ás diferentes características e necesidades, ritmos e preferencias de aprendizaxe, motivacións, intereses, e situacións sociais e culturais (ver artigo 3 do DOG 206 do 26/10/2021 enlace https://www.xunta.gal/dog/Publicados/2021/20211026/AnuncioG0598-211021-0005_es.html)* Inclúe perspectiva de xénero----SiNon* Idioma do traballo escrito* Galego* Castelán* Idioma de defensa do traballo* Galego* CastelánCriterios/Valoración. Traballo escrito (ata 7 puntos)En todos os casos colocar a puntuación numérica correspondente. Suspenso: 0 - 4,9. Suficiente: 5 - 6,9. Notable: 7 - 8,9. Sobresaínte: 9 - 10.* O resumo inclúe os compoñentes esenciais. estrutura do traballo fin de grao coherente, exposición clara e corrección lingüísticaObservacións* Fundamentación teórica / estado da cuestión / lexislación (de ser o caso)Observacións* Relevancia para o ámbito da profesión e achegas persoaisObservacións* Obxectivos e adecuación metodolóxicaObservacións* Presentación, descrición, ilustración e, de ser o caso, interpretación dos resultadosObservacións* Suficiencia, interese e actualidade da bibliografía. uniformidade de citas e referencias e correspondencia entre elasObservacións* De ser o caso, as conclusións e discusións son coherentes cos obxectivos/preguntas de investigación/hipótese e cos resultadosObservaciónsCriterios/Valoración. Defensa pública (ata 3 puntos)Explicar que a suma dos valores das tres preguntas debe ser de 3 puntos* Selección, equilibrio e organización do contido na presentación oralObservacións* Competencia comunicativa oral e emprego axeitado do vocabulario, así como dos recursos informáticosObservacións* Respostas ás cuestións formuladas polo tribunal avaliadorObservaciónsCualificación global do tribunal* Cualificación global do tribunal de 0 - 10A cualificación global do tribunal será o sumatorio das puntuacións en cada criterio dividido entre 10Validado na Comisión de Calidade de 18 de decembro de 2024 Aprobado na Xunta de Centro de 18 de decembro de 2024Trazabilidade da aplicaciónCoordinación de calidade Coordinación do títuloÁrea de calidadeTribunal avaliadorCoordinación de calidade « Atrás Continuar »