O alumnado poderá elixir ser avaliado mediante o sistema de Avaliación continua (AC), ou alternativamente, optar por unha proba de Avaliación Global (AG).

A avaliación por defecto é a AC.

O alumnado poderá elixir AG segundo o procedemento e o prazo establecido polo Centro. A elección de AG supón a renuncia ao dereito de seguir avaliándose mediante as actividades de AC que resten e á cualificación obtida ata ese momento en calquera das probas que xa tiveron lugar.

-- Avaliación continua. En caso de non renunciar á avaliación continua:

Neste caso o alumnado deberá realizar o conxunto de actividades e probas de avaliación descrito no apartado de Metodoloxías/Probas que valerán o 35%, 35% e 30% da nota respectivamente.

Para poder ser avaliado por este sistema hai que asistir polo menos ao 75% das horas de docencia presencial.

-- Avaliación global.

O alumnado será avaliado mediante unha proba teórico-práctica na data oficial fixada no calendario de exames da Facultade. Esta proba representa o 100% da nota.

No suposto de non superar a nota en primeira oportunidade, o alumnado poderá ser avaliado de novo na segunda oportunidade a través dunha proba teórico-práctica na data oficial fixada no calendario de exames do Master. Esta proba suporá o 100% da nota.

Os estudantes que non participen na AC nin na AG, figurarán nas actas como “non presentados”.

As datas e horas das probas de AG (de primeira e segunda oportunidade) son as especificadas no calendario de probas de avaliación aprobado pola Comisión Académica do Master (CAM) para o presente curso. En caso de conflito ou disparidade entre as datas de exames, prevalecerán as publicadas na web do Master: www.mbadeporte.es

Uso de IA en Trabajos Académicos

Advertencia: El uso de herramientas deinteligencia artificial (IA), incluyendo pero no limitándose a la generación detexto, creación de contenido y asistencia en la investigación, debe adherirseestrictamente a las directrices de integridad académica. Uso Incorrecto:

1. Plagio : Presentar contenido generado por IA como propio sin la debida cita se considera plagio y viola las políticas de integridad académica.
2. Falsificación : Utilizar la IA para fabricar datos, referencias o cualquier parte del trabajo académico representa una falsificación de la autenticidad del trabajo.
3. Asistencia No Ética : Depender de la IA para completar tareas, ensayos o trabajos de investigación sin el reconocimiento adecuado no es ético y socava el proceso de aprendizaje.

Uso Adecuado:

• Verificación : El contenido generado por IA debe ser revisado y verificado por el estudiante o investigador para asegurar su exactitud y relevancia.

Consecuencias: El incumplimiento de estas directricessupondrá una calificación de 0 (cero) en la correspondiente materiaindependientemente de que solo se haya utilizado para un trabajo o parte de laevaluación. Además, pueden promoverse otras medidas disciplinariasprevistas por la Universidad.

Medios ilícitos e integridad académica

Se recomienda al alumnado tener en cuenta el Título VII (Del uso de medios
ilícitos), del Reglamento sobre la Evaluación, la cualificación y la calidad de
la docencia y del proceso de aprendizaje del alumnado: https://secretaria.uvigo.gal/uv/web/normativa/public/show/565

En la evaluación de la materia se tendrá en cuenta el establecido en el
Protocolo de integridad académica de la FCETOU. La detección de cualquier
conducta fraudulenta (copiar, uso de materiales o dispositivos no autorizados,
uso indebido de IA, etc.) podrá implicar la cualificación de cero en la prueba
o actividad correspondiente, sin perjuicio de otras medidas que procedan
conforme a la normativa vigente.