| Proyectos |
Una porción de la nota final se basará en:
1. Recomendaciones de los tutores. Para un seguimiento adecuado del desarrollo de proyecto, los profesores pueden solicitar diferentes tipos de evidencias, orales y/o escritas, incluyendo informes parciales y/o finales. Cada pareja de tutores entregará una recomendación justificada a los miembros del comité evaluador sobre la metodología de trabajo del equipo y el rendimiento de sus miembros en la consecución de los objetivos del proyecto. Aquí serán evaluadas las competencias CG1, CG4, CG6, CG7, CG8, CG11, CG12, CE54, CE55, CE56, CE57.
2. Evaluación por pares. Se tendrá en cuenta la evaluación de los compañeros de equipo para evaluar las competencias CG9, CT1, CT4. |
65 |
|
B1
B4
B6
B7
B8
B9
B11
B12
|
C54
C55
C56
C57
|
D1
D4
|
| Presentaciones/exposiciones |
Una porción de la nota final se basará en la evaluación del tribunal realizada durante los LPRO DAYS. La asistencia a estas jornadas finales será obligatoria para todos los alumnos, que deben enviar con tres días de antelación un resumen del proyecto para ayudar a evaluar el trabajo. Los miembros del comité de evaluación serán los profesores de los ECTS tipo A de la asignatura, siempre que no estén implicados en la supervisión de ningún proyecto. En otro caso, en aquellos proyectos en conflicto se requerirá la ayuda de alguno otro profesor de la asignatura. La calificación no tiene por qué ser idéntica para todos los miembros del equipo; aquellos alumnos que no estén a la altura de sus compañeros y no contribuyan adecuadamente al esfuerzo colectivo llevarán una nota inferior a la media del equipo. Igualmente pueden llevar una nota más alta aquellos alumnos que destaquen por su rendimiento. |
35 |
|
B1
B7
B9
B12
|
|
D2
|
|
Las presentaciones finales podrán realizarse en gallego,
español o inglés. Aquellos equipos que no consigan la nota mínima para aprobar la asignatura
tendrán algunas semanas adicionales hasta la fecha de la segunda
convocatoria para defender su proyecto de nuevo. Si el rendimiento de un
estudiante dado es inferior al de sus compañeros, y como resultado no supera
la asignatura, deberá mostrar en la segunda convocatoria un dominio completo del
proyecto desarrollado por su equipo, junto con suficientes contribuciones
adicionales suyas. |
