La calificación de la evaluación continua (que denominaremos C) tendrá un peso del 30% de la calificación final e incluirá tanto los contenidos de las prácticas de laboratorio (peso del 20%, que denominaremos calificación CL) como de aula (peso del 10%, que denominaremos calificación CA). La calificación CA se obtendrá mediante pruebas de respuesta larga sobre contenidos de aula. La calificación CL se obtendrá como la suma de la calificación de los Informes/memorias de prácticas y de pruebas de respuesta larga, de desarrollo. Aquellos alumnos que no puedan seguir la evaluación continua tendrán la posibilidad de realizar una prueba final escrita para obtener una calificación R que tendrá un peso del 30% de la calificación final e incluirá tanto los contenidos de las prácticas de laboratorio (peso del 20%, que denominaremos calificación RL) como de aula (peso del 10%, que denominaremos calificación RA). El 70% restante de la calificación final se obtendrá mediante la realización de un examen final que constará de dos partes: una parte de tipo test sobre cuestiones teórico-prácticas y tendrá un peso del 30% de la calificación final (que denominaremos T) y otra parte de resolución de problemas que tendrá un peso del 40% de la calificación final (que denominaremos P). Tanto los exámenes de la convocatoria fin de carrera como los que se realicen en fechas y/o horarios distintos a los fijados oficialmente por el centro, podrán tener un formato de examen distinto al detallado anteriormente, aunque las partes del examen conserven el mismo valor en la calificación final. La calificación final G de la asignatura para la modalidad de evaluación continua es: G = CL + CA + T + P. La calificación final G de la asignatura para la modalidad de evaluación al final del cuatrimestre es: G = RL + RA + T + P. Profesores responsables de grupos: Grupo A: Félix Quintero Martínez Grupo B: María Cristina Trillo Yáñez Grupo C: Félix Quintero Martínez Grupo D: María Cristina Trillo Yáñez Grupo E: Mohamed Boutinguiza Larosi Grupo F: José Luis Fernández Fernández Grupo G: Jesús Blanco García Grupo H: Jesús Blanco García Grupo I: Fernando Ribas Pérez Grupo J: Fernando Ribas Pérez Grupo K: Fernando Lusquiños Rodríguez Grupo L: Ferrnando Lusquiños Rodríguez
Compromiso ético: Se espera que el alumno presente un comportamiento ético adecuado. En el caso de detectar un comportamiento no ético (copia, plagio, utilización de aparatos electrónicos no autorizado, y otros) se considera que el alumno no reúne los requisitos necesarios para superar la materia. En este caso la calificación global en el actual curso académico será de suspenso (0.0). |