Guia docente 2014_15
Facultade de Ciencias da Educación e do Deporte
Máster Universitario en Investigación en Actividade Física, Deporte e Saúde
 Materias
  Epistemoloxía e Metodoloxía das Ciencias da Actividade Física
   Bibliografía. Fontes de información

Acevedo-Díaz, J. A., Vázquez-Alonso, A., Manassero-Mas, Mª.A. & Acevedo-Romero, P. (2007). Consensos sobre la naturaleza de la ciencia: fundamentos de una unvestigación empírica.Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 4(1),42-66. Recuperado de http://ensciencias.uab.es/revistes/20-3/477-488.pdf

Altisen, C. (2001). Epistemología. Guía de estudio. Material destinado a estudiantes y profesores. Argentina: Libros en Red. Com. Recuperado de http://www.librosenred.com/ld/adrianads/284-epistemologia

Balcells i Junyent, J. (1994). La investigación social. Introducción a los métodos y técnicas. Barcelona: PPU.

Barriga, O. & Henríquez, G. (2003). La Presentación del Objeto de Estudio. Reflexiones desde la práctica docente. Cinta de Moebio, 17. Recuperado de http://www.facso.uchile.cl/publicaciones/moebio/17/barriga.htm

Bericat, E. (1998). La integración de los métodos cuantitativo y cualitativo en la investigación social. Barcelona: Ariel.

Bourdieu, P. (2003). El oficio de científico. Ciencia de la ciencia y reflexividad. Barcelona: Anagrama.

Bourdieu, P., Chamboredon, J.-C., & Passeron, J.C. (1989). El oficio de sociólogo, presupuestos epistemológicos (2ª ed.). Madrid: Siglo XXI.

Bunge, M. (1985). La Investigación científica (2ª ed.). Barcelona: Ariel.

Calventus, J. (2000). Acerca de la relación entre el fundamento epistemológico y el enfoque metodológico de la investigación social: la controversia “cualitativo vs. cuantitativo”. Revista de Ciencias Sociales, 1(2), 7-16. Recuperado de http://club.telepolis.com/jcalventus/calventus2000.pdf

Capra, F. (2006). La Trama de la vida: una nueva perspectiva de los sistemas vivos (6ª ed.). Barcelona: Anagrama.

Chalmers, A.F. (1983). ¿Qué es esa cosa llamada ciencia? Madrid: Siglo XXI.

Fernández, I., Gil, D., Carrascosa, J., Cachapuz, A. & Praia, J. (2002). Visiones deformadas de la ciencia transmitidas por la enseñanza. Enseñanza de las ciencias, 20 (3), 477-488. Recuperado de http://ensciencias.uab.es/revistes/20-3/477-488.pdf

Ferreira, M. (2007). La nueva sociología de la ciencia: el conocimiento científico bajo una óptica post-positivista. Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, 15(1). Recuperado de http://www.ucm.es/info/nomadas/

Guba, E. G. & Lincoln, Y. S. (1994). Competing Paradigms in Qualitative Research. En N.K. Denzin &Y.S. Lincoln (Eds.), Handbook of Qualitative Research. Londres: Sage.

Ibáñez, J. (1988). Cuantitativo/Cualitativo. En Reyes R. (ed.): Terminología científico-social. Barcelona: Anthropos.

Kuhn, T.S. (2000). La estructura de las revoluciones científicas. Madrid: Fondo de Cultura Económica.

Landreani, N. (2002). Métodos cuantitativos versus métodos cualitativos: Un falso dilema. Ciencia, docencia y tecnología, 25(XIII), Recuperado de http://www.revistacdyt.uner.edu.ar/

Laudan, L. (1984). Science and Values. Berkeley: University of California Press.

Lozares, C.; Martín, A. & López, P. (1998): El tratamiento multiestratégico en la investigación sociológica. Papers de sociología, 55, 27-43. Recuperado de http://ddd.uab.cat/pub/papers/02102862n55p27.pdf

Merton, R. K. (1984). Ciencia, tecnología y sociedad en la Inglaterra del siglo XVII. Madrid: Alianza.

Morin, E. (2005). El paradigma perdido. Ensayo de bioantropología (7ª ed.). Barcelona: Kairós.

Nicolescu, B. (1998). La transdisciplinariedad, una nueva visión del mundo. Manifiesto. Paris: Ediciones Du Rocher.

Padrón, J. (2007). Tendencias Epistemológicas de la Investigación científica en el Siglo XXI. Cinta de Moebio, 28, 1-28. Recuperado de http://www.facso.uchile.cl/publicaciones/moebio/28/padron.html

Pérez Gómez, A. (1996). Paradigmas contemporáneos de investigación didáctica. En J. Gimeno Sacristán y A. Pérez Gómez (eds.). La enseñanza: su teoría y su práctica (3ª ed.) (95-138). Madrid: Akal.

Piaget, J., Apostel, L. et. al. (1986). Construcción y validación de las teorías científicas. Barcelona: Paidós Studio.

Rey Cao, A. (2014). Ciencia y motricidad. Epistemología de las ciencias de la actividad física y el deporte. Madrid: Dykinson.

Rey Cao, A. (2006). La educación física en el juego de la ciencia. Revista de investigación en educación, 3, 13-32.Recuperado dehttp://webs.uvigo.es/reined/ojs/index.php/reined/article/view/20

Rey, A. & Canales, I. (2007). Discurso epistémico para una Ciencia de la Motricidad Humana. Cinta de Moebio. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales, 28, 104-123. Recuperado de http://www.facso.uchile.cl/publicaciones/moebio/28/rey_resumen.html

Russell, B. (1959). El  Conocimiento Humano: su alcance y sus limitaciones. Madrid: Taurus.

Valles, M. (1997). Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión metodológica y práctica profesional. Madrid: Síntesis.

Tomas, J. R. & Nelson, J.K. (2006). Métodos de investigación en actividad física. Barcelona: Paidotribo.

Universidade de Vigo            | Reitoría | Campus Universitario | C.P. 36.310 Vigo (Pontevedra) | España | Tlf: +34 986 812 000