Guia docente 2020_21
E. S. de Enxeñaría Informática
Grado en Ingeniería Informática
 Asignaturas
  Matemáticas: Álgebra lineal
   Evaluación
  Descripción Calificación Resultados de Formación y Aprendizaje
Resolución de problemas y/o ejercicios Realización de pruebas tipo test en las clases prácticas que tendrán un peso conjunto del 28% de la nota final.
Resultados de aprendizaje evaluados: RA1 al RA23.
28 B8
C1
Examen de preguntas de desarrollo Realización de tres pruebas parciales a lo largo del curso, conjuntamente con un peso del 72% de la nota final.
Resultados de aprendizaje evaluados: RA1 al RA23.
72 B8
C1
 
Otros comentarios sobre la Evaluación

La asistencia regular a las clases teóricas y prácticas y el grado de participación en ellas se considera una parte importante de la asignatura seguida de forma presencial y será tenida en cuenta en la evaluación continua ya que será llave para la realización de las pruebas de respuesta corta. Se considera asistencia regular el no alcanzar 3 faltas de asistencia injustificadas.

Todo estudiante que asista regularmente a clase y realice los cuestionarios de prácticas y las pruebas de evaluación continua se entiende que sigue la asignatura de forma presencial y su evaluación seguirá los criterios de evaluación para asistentes descrito a continuación. El resto será evaluado por los criterios de evaluación para no asistentes.

CRITERIOS DE EVALUACIÓN PARA ASISTENTES, 1ª EDICIÓN DE ACTAS

La nota final, N, será calculada por la fórmula:

N = 0,72 * E + 0,28 * P

donde E es la nota media, entre 0 y 10, de las obtenidas en las tres pruebas parciales y P es la nota media, entre 0 y 10, obtenida en los cuestionarios puntuables de prácticas.

Competencias evaluadas: CB1, CG8, CE1, CT4, CT6, CT11.

Resultados de aprendizaje evaluados: RA1 al RA23.

CRITERIOS DE EVALUACIÓN PARA NO ASISTENTES

Metodología/Prueba única: Evaluación de teoría y problemas.

Descripción: Prueba objetiva escrita que incluirá evaluación de conceptos teóricos y resolución de ejercicios.

% Calificación: 100%.

Competencias evaluadas: CB1, CG8, CE1, CT4, CT6, CT11.

Resultados de aprendizaje evaluados: RA1 al RA23.

CRITERIOS DE EVALUACIÓN PARA 2ª EDICIÓN DE ACTAS Y FIN DE CARRERA

Se empleará el mismo sistema de evaluación aplicado para no asistentes.

PROCESO DE CALIFICACIÓN DE ACTAS

Independientemente de la convocatoria, la calificación en actas será el redondeo simétrico a 1 decimal de la nota final obtenida en la asignatura: Round ( N , 1 ).

En la primera edición de actas, la calificación será de "No Presentado" en caso –y sólo en caso– de ser un alumno no presencial y no haberse presentado al correspondiente examen final.

En la segunda edición de actas, la calificación será de "No Presentado" en caso –y sólo en caso– de no haberse presentado al correspondiente examen final de segunda convocatoria.

FECHAS DE EVALUACIÓN

El calendario de pruebas de evaluación aprobado oficialmente por la Xunta de Centro de la ESEI se encuentra publicado en la página web https://esei.uvigo.es/docencia/exames/.

OTRAS OBSERVACIONES

PRUEBAS DE EVALUACIÓN CONTINUA Y EXAMENES: Para poder realizar cualquiera de las tres pruebas de evaluación continua o cualquiera de los exámenes finales (tanto en primera como en segunda oportunidad), todo estudiante habrá de inscribirse a través de la correspondiente herramienta informática (en Faitic) dentro del plazo estipulado para ello, el cual será anunciado con una antelación de al menos 5 días naturales.

COMPROMISO ÉTICO:

Se espera de todo el alumnado un comportamiento ético en todas las pruebas de evaluación, las cuales deben reflejar verazmente los conocimientos y la preparación reales alcanzados. Se recuerda al alumnado que el Estatuto del Estudiante Universitario establece, en su artículo 13.2.d), el deber de :

"Abstenerse de la utilización o cooperación en procedimientos fraudulentos en las pruebas de evaluación, en los trabajos que se realicen o en documentos oficiales de la universidad".

INFRACCIÓN DEL COMPROMISO ÉTICO:

Uno de los tipos de infracciones del compromiso ético se detecta cuando en dos trabajos o exámenes aparecen coincidencias significativas* que serían del todo imposibles sin que un autor hubiera tenido acceso al trabajo del otro o ambos a una fuente externa. En tales casos se considerarán como faltas de igual gravedad la de quien haya accedido al trabajo ajeno y la de quien haya permitido el acceso a su propio trabajo.

La penalización por una infracción del compromiso ético del tipo descrito, en una prueba de evaluación continua, consistirá en la expulsión del sistema de evaluación continua, de forma que todo implicado será evaluado siguiendo los criterios de evaluación para no asistentes indicados más arriba. En el caso de que dicha infracción se dé en un examen final, la penalización será la calificación de cero en ese examen para todos los implicados.

(*) Se entiende por coincidencia significativa o elemento indicativo de copia a una frase o expresión de rasgos peculiares, que inexplicablemente se repite idéntica en varios trabajos o exámenes y cuya repetición ninguno de los implicados puede explicar a satisfacción del examinador.

Universidade de Vigo            | Reitoría | Campus Universitario | C.P. 36.310 Vigo (Pontevedra) | España | Tlf: +34 986 812 000